賃金制度の見直しが企業の喫緊の課題に

近年、多くの企業で賃金制度の見直しが急務となっています。その背景には、若手社員の賃上げ圧力と高齢社員の処遇問題が大きく関係しています。

まず、若手社員の賃上げについて。少子高齢化による労働人口の減少により、企業間の人材獲得競争が激化しています。特に、優秀な若手人材を確保するために、初任給の引き上げや20代・30代の給与水準の見直しを進める企業が増えています。しかし、若手の給与を引き上げる一方で、企業全体の人件費をどのようにコントロールするかは大きな課題です。

一方で、高齢社員の処遇問題も深刻化しています。従来は、60歳で定年を迎えた後に大幅な給与引き下げを行い、再雇用するのが一般的でした。しかし、同一労働同一賃金の考え方が浸透する中で、「定年後の賃金引き下げが妥当なのか？」という議論が進んでいます。さらに、労働力不足の影響で、定年後も働き続ける高齢社員の数が増えていますが、企業としては適切な賃金水準を設定する必要があります。

このように、「若手の賃上げを進めたいが、人件費全体のバランスはどうするべきか？」「定年後の賃金設定はどのように見直すべきか？」といった課題に直面している企業は少なくありません。本記事では、現代の企業が抱える賃金制度の課題を整理し、実際の企業事例を交えながら、効果的な賃金見直しのポイントを解説します。

 

賃金制度が抱える現代の課題とは？

賃金制度の見直しが求められる背景には、大きく分けて「若手の賃上げ圧力」「高齢社員の処遇問題」「労働力不足」という3つの課題があります。それぞれの要因を詳しく見ていきましょう。

 

1. 若手の賃上げ圧力：人材確保競争の激化

少子高齢化により、若手の労働人口が減少し、企業間の人材獲得競争が年々激しくなっています。その結果、新卒採用時の初任給を引き上げる動きが広がっており、特に大手企業が賃上げを進めることで、中小企業との格差が拡大しています。

例えば、大手メーカーやIT企業では、初任給を数万円単位で引き上げるケースが増えています。これに対抗するために、中小企業も賃上げを検討せざるを得ない状況にありますが、売上や利益に余裕のない企業にとっては、人件費の増加が大きな負担となります。

また、若手社員の「早期離職」のリスクも無視できません。給与水準が低いと、優秀な人材がより高い報酬を求めて転職してしまう可能性が高まります。特にIT・コンサル業界などでは、入社後数年で転職するケースが増えており、企業としては単に採用時の給与を上げるだけでなく、中長期的に定着してもらうための賃金制度を設計する必要があります。

 

2. 高齢社員の処遇問題：定年後の賃金引き下げが難しくなる

従来の日本企業の賃金カーブは、「若手の給与は抑え、40代・50代で大幅に昇給し、60歳の定年後に大幅に賃金を下げる」という構造が一般的でした。これは、終身雇用と年功序列を前提としたモデルであり、企業の人件費負担を長期的に調整する仕組みでした。

しかし、最近ではこのモデルの維持が難しくなっています。その理由の一つが、「同一労働同一賃金」の原則が浸透し、60歳を過ぎた社員の給与を一律に下げることが法的に問題視されるケースが増えていることです。再雇用後の業務内容が変わらない場合、大幅な賃金カットを行うと不当な待遇差とみなされる可能性があります。

また、労働力不足の影響で、企業側としても60歳以上の社員に引き続き働いてもらう必要性が高まっています。しかし、「給与を下げすぎるとモチベーションが低下し、結果的に生産性が下がる」「かといって高齢社員の給与を維持すると、人件費の総額が増えてしまう」というジレンマを抱えています。

 

3. 労働力不足の影響：定年後の雇用延長が不可避に

少子高齢化が進む中で、企業はこれまで以上に人材確保に苦戦しています。特に、専門的なスキルや経験を持つ人材の確保が難しくなっており、「定年後もできるだけ長く働いてもらう」ことが企業の生産性維持の鍵になりつつあります。

政府もこの流れを後押ししており、「70歳までの就業機会確保」を企業に努力義務として求めるなど、法制度の面からも定年後の雇用延長を促進しています。しかし、単に雇用期間を延ばすだけではなく、高齢社員のスキルや役割に応じた賃金体系をどう構築するかが、企業にとっての重要な課題となっています。

 

企業が直面する課題のまとめ

• 若手の賃上げ：優秀な人材確保のために初任給や20代の給与を引き上げる必要があるが、人件費増加が負担に。
• 高齢社員の賃金見直し：同一労働同一賃金の影響で、60歳以降の給与を大幅に下げることが難しくなっている。
• 労働力不足：定年後の雇用延長が必要になっており、高齢社員の給与をどう設定するかが課題。

これらの課題を解決するためには、従来の年功序列型の賃金制度を見直し、職務・成果に応じた公平な賃金体系を設計する必要があります。次の章では、実際の企業事例を交えながら、どのような賃金見直しの動きが進んでいるのかを詳しく解説します。

 

具体例：企業が直面している賃金制度の課題と実際の動き

賃金制度の見直しは、単なる給与水準の変更ではなく、企業の持続的な成長や人材確保に直結する重要な経営課題です。多くの企業では、若手社員の賃上げと高齢社員の処遇のバランスを取るための新たな取り組みが始まっています。本章では、具体的な事例を交えながら、企業が直面する課題とその解決策を紹介します。

 

1. 新卒・若手の給与水準の引き上げ事例

若手の人材確保を目的に、初任給や20代の給与水準を引き上げる企業が増えています。特に、グローバル展開を進める企業やIT・コンサル業界では、競争力のある給与水準を維持しないと優秀な人材を確保できないという危機感が強まっています。

例えば、ある大手メーカーでは、新卒採用時の初任給を一律5万円引き上げ、加えて入社後3年間の給与テーブルを改定しました。この施策により、「給与面での魅力」を強化し、他社との競争力を高める狙いがあります。また、若手社員の定着率を向上させるために、入社3年目までの昇給スピードを速めることで、早い段階で「評価されている」という実感を持たせる工夫を取り入れました。

ただし、こうした賃上げには人件費の増加というリスクが伴います。そのため、昇給対象を「貢献度の高い社員」に限定する評価制度を導入する企業も増えており、「賃金カーブ全体の見直し」が同時に進められています。

 

2. 定年後再雇用の賃金見直し事例

60歳以上の社員の賃金引き下げが難しくなる中で、企業は再雇用後の賃金体系をどのように設計するか模索しています。

例えば、ある金融機関では、再雇用後の給与を一律に引き下げるのではなく、業務内容や貢献度に応じた「役割給」を導入しました。従来は60歳を迎えた社員の給与を大幅に削減していましたが、これがモチベーション低下につながり、早期退職者が増えていました。そこで、新たな制度では「再雇用後も高いパフォーマンスを維持する社員には適正な報酬を支払う」方針に転換し、能力や業務範囲に応じて給与を決定する仕組みを採用しました。

この結果、再雇用後の社員のエンゲージメントが向上し、定年後も長く働く意欲を持つ社員が増加しました。また、業務効率化を進める中で、役割に応じた柔軟な給与設計を行うことで、人件費全体のコントロールにも成功しています。

 

3. 成果主義・職務給の導入を進める企業のケース

年功序列型の賃金制度から脱却し、「職務や成果に応じた賃金体系」を導入する企業も増えています。特に、製造業や専門職が多い業界では、職務給（ジョブ型賃金）の導入が進んでいます。

例えば、あるIT企業では、従来の「年齢・勤続年数による昇給制度」を廃止し、プロジェクトごとの貢献度や成果に応じた給与体系を採用しました。この制度では、「特定のスキルや専門知識を持つ社員」には市場価値に応じた報酬を支払い、単純な年功序列で給与が上がる仕組みを撤廃しています。

この結果、優秀な人材の流出を防ぎつつ、パフォーマンスの高い社員を積極的に評価できる環境を整えることができました。一方で、「職務給」に移行する過程で、従業員に対する説明不足が課題となり、一部の社員が不満を抱くケースもありました。このため、職務給制度の導入時には、従業員との十分な対話と理解促進が不可欠となります。

 

4. 中小企業における賃金制度の見直しの取り組み

大企業ほど大幅な賃金改定ができない中小企業でも、工夫を凝らした賃金見直しの動きが進んでいます。

例えば、ある製造業の中小企業では、給与テーブルの見直しに加え、「スキルアップ手当」を導入しました。具体的には、従業員が新しい技術や資格を取得した際に、基本給とは別に手当を支給する制度を整備しました。この結果、若手社員の成長意欲が向上し、企業の生産性向上にも貢献する形となりました。

また、別の中小企業では、定年後の賃金を一律に引き下げるのではなく、役割ごとに「再雇用時の給与モデル」を明確化しました。これにより、高齢社員も自身の働き方を計画しやすくなり、定年後のキャリアプランが明確になったことで、モチベーションを維持しながら働き続けることが可能になりました。

 

企業が直面する課題と解決策のまとめ

• 新卒・若手の賃上げは、人材確保のために不可欠だが、昇給基準を明確にする必要がある。
• 定年後の給与体系は、画一的な引き下げではなく、業務や貢献度に応じた「役割給」への移行が有効。
• 職務・成果型の賃金体系の導入は、優秀な人材の流出を防ぐが、従業員への丁寧な説明が不可欠。
• 中小企業では、スキルアップ手当や役割に応じた賃金設計の工夫が有効。

これらの事例からも分かるように、企業が賃金制度を見直す際には、単に「給与を上げる・下げる」ではなく、長期的に持続可能な形で賃金設計を行うことが重要です。次の章では、こうした課題を踏まえた上で、企業が今すぐ取り組むべき具体的な賃金制度の見直しポイントを詳しく解説します。

 

解決策：企業が取り組むべき賃金制度の見直しポイント

賃金制度の見直しは、単なる給与の調整ではなく、企業の持続的な成長と従業員の働きがいを両立させるための重要な戦略です。若手の賃上げ圧力、高齢社員の処遇、労働力不足という課題に対応しながら、公平かつ柔軟な賃金体系を構築するために、企業が取り組むべきポイントを解説します。

 

1. 年功型から職務・成果型へシフトする

従来の日本企業の賃金体系は、勤続年数に応じて給与が上昇する年功序列型が主流でした。しかし、人材の流動性が高まり、若手が転職を選択しやすい時代においては、勤続年数ではなく、業務の内容や成果に応じた公平な賃金体系が求められています。

この課題に対応するために、多くの企業が導入を進めているのが、職務給（ジョブ型賃金）や成果主義型の賃金制度です。

• 職務給の導入：職種や業務の難易度、責任範囲に応じた給与テーブルを設定し、納得感のある報酬体系を構築する。
• 成果主義の強化：売上貢献やプロジェクトの成功度合いに応じた評価制度を組み込み、パフォーマンスに応じた賃金調整を行う。

たとえば、ある製造業の企業では、従来の年功給を廃止し、業務ごとのスキル要件を明確化した職務給制度を導入しました。これにより、ベテラン社員は経験値に見合った給与を維持しつつ、若手社員もスキル習得のスピード次第で早期昇給が可能となり、社員のモチベーション向上につながりました。

 

2. 若手と高齢社員のバランスを取る賃金体系の設計

賃金カーブを見直す際に、多くの企業が直面するのが、若手の賃上げと高齢社員の給与のバランスをどう取るかという問題です。若手の給与を引き上げるためには、企業の総人件費を増やす必要がありますが、単に支出を増やすのではなく、賃金カーブの最適化を図ることが重要です。

賃金カーブの最適化策

1. 若手の昇給スピードを早める：入社初期の給与を高め、30代までに適切な報酬水準に到達できるよう調整。
2. 50代以降の賃金の見直し：役職や業務負担に応じた給与設定を行い、高齢社員の給与を適正水準に維持。
3. 能力や貢献度に応じた給与テーブルの細分化：画一的な昇給ルールを廃止し、実績やスキルに応じた給与体系へ移行。

たとえば、ある小売業の企業では、「30代の給与を引き上げる代わりに、50代以上の給与を役割に応じた段階的調整に変更」しました。これにより、若手社員の定着率が向上し、高齢社員にも役割に応じた納得感のある給与が実現しました。

 

3. 定年後再雇用者のモチベーションを維持する給与制度の考え方

60歳を超えても働き続ける社員が増える中で、定年後の給与設定は企業にとって大きな課題となっています。従来のように、定年後に一律で給与を引き下げる方法は、モチベーション低下を招くリスクがあります。

そこで、多くの企業が採用しているのが、業務内容に応じた柔軟な給与設計です。

• 「役割給」の導入：定年前後で業務内容が変わらない場合は給与を維持し、新たな役割に応じた給与設定を行う。
• 「スキル評価型の給与体系」：60歳以降も専門スキルを活かせる社員には適正な報酬を支払い、貢献度を維持する。
• 「時短勤務と報酬の最適化」：フルタイム勤務ではなく、短時間勤務を導入し、柔軟な給与設定を行う。

たとえば、ある製造業では、定年後の給与引き下げを抑えるため、高齢社員向けの新たなポジション（技術指導・品質管理）を設置しました。これにより、経験豊富な社員が後進育成に貢献できる仕組みが整い、給与水準を一定に保ちつつ、企業の生産性向上にも寄与する形となりました。

 

4. 賃金制度改革を円滑に進めるためのステップ

賃金制度の見直しを進める際に、従業員との適切なコミュニケーションが欠かせません。急激な制度変更は反発を招く可能性があるため、段階的な移行と社内での説明会・意見交換が重要です。

賃金制度改革の進め方

1. 現状の課題を把握し、改善方針を策定
   • 社内の給与データを分析し、どの層に課題があるかを明確にする。
2. 社内での意見交換を実施
   • 経営層・管理職・従業員と対話し、納得感のある制度設計を行う。
3. 段階的な導入を進める
   • 一気に変更するのではなく、試験導入を経て、本格運用へ移行。
4. 助成金・補助金の活用
   • 賃金制度の見直しに伴う研修や人材開発費用を補助する制度を活用し、スムーズに移行する。

 

まとめ：持続可能な賃金制度を構築するために

賃金制度の見直しは、単なる給与調整ではなく、企業の競争力や従業員の満足度を高めるための戦略的取り組みです。若手の賃上げ、高齢社員の処遇、労働力不足といった課題を解決するために、職務・成果に応じた公平な賃金体系を構築し、従業員が納得できる制度を整えることが求められます。

次の章では、賃金制度改革を成功させるために企業が取るべき具体的なアクションについて解説します。

 

まとめ：企業は今こそ賃金制度の抜本改革を

企業の賃金制度は、従来の年功序列型から、職務や成果に基づいた公平な制度へと転換する時期を迎えています。少子高齢化による労働力不足、若手の賃上げ圧力、定年後の処遇問題など、企業が直面する課題は複雑化しています。こうした状況の中で、単なる給与の引き上げや引き下げではなく、長期的に持続可能な賃金体系を設計することが求められています。

本記事で紹介したように、企業が取り組むべき賃金制度の見直しには、以下のようなポイントがあります。

• 年功型から職務・成果型へシフト：スキルや業務内容に応じた公平な賃金体系の導入。
• 若手と高齢社員のバランスを取る設計：賃金カーブの適正化と、昇給基準の明確化。
• 定年後再雇用のモチベーション維持：役割給の導入や短時間勤務制度の活用。
• 賃金制度改革の円滑な進め方：従業員との対話を重視し、段階的な移行を実施。

これらの施策を実行することで、企業は人材確保の競争力を高め、従業員の働きがいを維持しながら、適切な人件費管理を実現することができます。しかし、賃金制度の見直しには、法的リスクや社内の合意形成といった慎重に進めるべきポイントも多く、専門的な知識が求められます。

「自社に最適な賃金制度をどう構築すべきか？」とお悩みの企業様は、ぜひ社労士にご相談ください。 現状の課題を分析し、最適な解決策をご提案いたします。今こそ、自社の未来を見据えた賃金制度改革を進める絶好のタイミングです。